ساده و جذاب ولی غیرعلمی

درود

اگه کامنتی قراره بذارین که مربوط به پستام میشه زیر همون پست.. چرا خصوصی میذارین؟ گرچه پیامت توهین و لغو و بیهوده بود ولی اگه زیر پست میذاشتین تایید میکردم. تا اونجایی که جا داره تایید میکنم. اگه توهین به شخص خودم باشه میگم مورد نداره. اگه توهین به رئوس نظام باشه شرمنده ام اگه توهین به خانواده باشه که هیچی شب خوابم نمیگیره. ولی خدا رو شکر تا الان خانوادگی نداشتیم. 

ایشون اشاره کرده بودن به پست های درون گرایی من(البت معلولیت درون گرایی) و گفتن ساده و جذاب مینویسی ولی غیرعلمی و بد و بیراه هایی که نثارم من شد.. احیانا چندین تست روانشناسی زدن و درون گرایشون تایید شد و چقد سخته حزب باد باشیم و حزب باد رو بکوبونیم نقد کنیم. نقد یعنی گفتن مثبت و منفی کتاب فیلم..

معلولیت هست نه مریضی. کسی که یه دست نداشته باشه معلول هست و لذا نمیتونه خیلی از کارها رو بخوبی افراد سالم انجام بده. کسی که سرما میخوره مریضه.

اگه منظورتون از غیرعلمی بودن اینه که قبلن اعلام کردن باید بگم  تا جایی که من مطالعه کردم خیر. فک کنم اول بار پرفسور یونگ این مفهوم(درون گرایی نه چیزی مث معلولیت درون گرایی) رو بیان کرد و در مقابل برون گرایی قرار گرفت. اگه روانشناسی قبلن اعلام میکرد حتما از "برش اسم اون روانشناس" استفاده میکردم.. مثلن می گفتم فروید(استاد بزرگ عصب شناسی) گفته درون گرایی معلولیت هست.. اتفاقا اینطوری پذیرشش از طرف شماها راحت تر بود.

خیلی از کشفیات فروید بر اساس نمونه های بالینی بود. پس تعریف ما از علمی بودن باید لحاظ شود. خیلی از روانشناسان و عصب شناسان امروزی دارن رو نظریات روانشناسان سابق مانور میدن تحلیل می کنند مقاله می نویسند ام آر آی می گیرند!

تموم ذهنیت من در مورد درون گرایی با مثال مریضی و معلولیت عیان میشه که کافی هست خودتون بیشتر فکر کنید غور کنید رو اطرافتون. چه بسا خیلی ها دست ندارن ولی چه کارها که انجام نمیدهن. چه بسا طرفدارن زیادی دارن. لزوما واژه تکامل بار مثبت ندارد. لزوما "شست و شوی ذهنی" بار منفی ندارد و لزوما "درون گرایی" بار منفی ندارد.

اگه منظورتون اینه که باید بر اساس مقالات آکادمیک باشه تا علمی باشه که اتفاقا من از چند مسیر به این نتیجه رسیدم  یکیش همین مقالات آکادمیک بود ولی جمع بندی و خلاصه ی مقالات و ارجاع دادن فرایند وقت گیری هست و خودتون چرا دست بکار نمیشن بلکه از طریق علمی بتونید منو "رد کنید"؟! من دارم بهتون میگم بذارین کنار انجیل و تورات  و.. و برین سراغ اساتید روانشناسی و عصب شناسی و منو قانع کنید اگاه کنید. لذا بد نگوییم به مهتاب(علی راد) اگر تب داریم من مثلن اصلن دوس ندارم مث سپهری باشم ولی واقعا لذت میبرم از شعرهاش. اصلن هم نمیخوام بحث کنم در مورد عرفان سهراب و اینکه اصلن درون گرا بودش یا نه؟ ولی از شعراش لذت میبرم با اینکه با تپش پنجره وضو نمیگیرم و خیلی عادی مث همه وضو میگیرم بازم از شعراش لذت میبرم.